时间不限 
在新选项卡中打开链接
- 相较于形式谬误（指推理有逻辑结构缺陷，这些推理必定是无效的）， 非形式谬误不是逻辑结构有缺陷，而是其他因素造成推理无说服力的情况，往往必须考虑语义诠释及具体情境，才能判断是否为合理推论。 非形式谬误一般分为： 言词谬误 (Verbal fallacies) 是泛指各式语意混乱造成的不恰当论证，言词谬误可能是因为词语或者句子有语义上或者语用上的解读差异造成；解读差异又可以细分为有多种明确解读的歧义及无法明确解读的含糊。 实质谬误 (Material fallacies) 是论证使用了不恰当的前提造成的谬误。 所有的论证都从前提（premise）与预设（presupposition）出发，前提是可证明对错的起始点，预设则无法证明对错。zhuanlan.zhihu.com/p/447387481
- 其他用户还问了以下问题
形式谬误和非形式谬误的比较 - 思维世界 | siweishijie.com
网页2022年8月24日 · “形式谬误”和“非形式谬误”是目前学术界较为常用的分类方法。 这是按照其是否违背推理形式的逻辑规则来进行的分类。 所谓“形式谬误”，是演绎上的谬误，在逻 …
非形式谬误（一） | 知乎专栏
网页什么是 非形式谬误？. 谬误： 论证 过程中把不好的论证当做好的论证的错觉。. 也可以解释为论证中的缺陷，你觉得A能推的出B，但是实际上A推不出B来，这就是谬误。. 解释了谬 …
日常中的逻辑陷阱——非形式谬误 - 知乎 | 知乎专栏
网页非形式谬误是并不包含无效形式的明确使用的推理错误。我们可以将非形式谬误分为三类:（1）包含不相干前提的谬误;（2）包含歧义的谬误;（3）包含不当假设的谬误。
形式逻辑 非形式逻辑两者的区别？ | 知乎
问:形式逻辑非形式逻辑两者的区别？答:定义:非形式逻辑指称逻辑学的一个分支，它的任务是对日常会话中论辩的分析、解释、评价、批判和建构发展出非形式的标准、尺度和程序。 13种非形式逻辑的观念 （1）实质概念的 …举例说明什么是形式谬误与非形式谬误 | 思维世界
网页所谓非形式谬误（informal fallacy），则泛指一切并非由于违反了演绎推理的逻辑规则，或者说，并非因为使用了无效的推理形式而产生的谬误。 例如，混淆概念、预期理由、以人 …
非形式逻辑 | 维基百科，自由的百科全书
网页非形式逻辑（英文：Informal Logic）, 泛指能够用于分析、评估和改进出现于人际交流、政治 辩论、以及报纸、电视、等大众媒体之中的非形式论证理论。
非形式谬误 | 维基百科，自由的百科全书
网页非形式谬误有几种常见的表现方式：. 错误地使用或理解语言（言词谬误）. 使用了不正确或有争议的事实作为前提（实质谬误）. 预设了有争议的隐藏前提（实质谬误）. 其他不合理 …
请问逻辑学中的谬误到底是指什么? | 知乎
网页2021年4月17日 · 一、【形式谬误】与【非形式谬误】. 首先，逻辑学基本只研究【形式谬误】，即便一些教材、老师 只说【谬误】2个字，很大可能也是单指【形式谬误】。. （当 …
形式谬误 | 维基百科，自由的百科全书
网页形式谬误 （Formal fallacies）是推理形式错误的论证。. 任何论证都可依其前提与结论之间的关系分成“ 有效 ”（valid）和“无效”（invalid）的。. 一个论证是有效的，若且唯若在该论 …
- 某些结果已被删除