Copilot
你的日常 AI 助手
约 145,000 个结果
在新选项卡中打开链接

  1. 弗雷格（Gottlob Frege）在 Über Sinn und Bedeutung 中认为每一个直觉上有含义（intuitively meaningful）的表达都有“意义”（sense，即德语sinn），所谓意义即一种对指称物（referent，即德语bedeutung）的“呈现方式”（mode of presentation）。 罗素、克里普克、卡尔纳普、奎因、戴维森等人都对弗雷格的这一区分提出过自己的批评。...

    弗雷格：意义和指称 (Frege on) Sense an…

    zhuanlan.zhihu.com/p/688730273
    弗雷格的论点：名称的语义内容，除了有指称，还应该有意义。 弗雷格提出了两个论证，分别是负面的和正面的。 负面论证：不承认名称除了指称还有意义，就会有困难。 正面论证：承认名称有意义，能避免这些困难，还有一些好处。

    第二周，论意义与指称I - 知乎

    zhuanlan.zhihu.com/p/414634532
    概念是一个 未完成的 函式，比如：（ ）是人。 “人”有很多意义但是指称只有一个就是：（ ）是人。 这就是意义和指称的区别。 弗雷格 的初衷就是去除自然语言中芜杂的意义，专注于概念，概念是他用来克服心理主义 物理主义 的武器，以此建立一套人工语言来为算术奠基。 他试着理解自然语言，但他做的只是把自然语言放在他的框架里来理解。

    弗雷格的“概念词的‘指称（或意谓）’是概 …

    www.zhihu.com/question/425857534
  2. 其他用户还问了以下问题
    弗雷格如何区分所有表达的涵义-指称之别?
    然而在英文里，“意义” (meaning)作“涵义 (sense)”（弗雷格： Sinn ）之义反而更加自然。 不过这并不重要，只是些文字游戏。 在讨论弗雷格时，最好只用 “涵义”和“指称”这两个术语并避免使用“意义”。 或许最好将弗雷格想作他在试图将意义的日常概念拆分为两个方面。 一部分翻译将 Bedeutung 翻译为“意义”，还有一部分翻成“指称”。 但幸运的是没人把 Sinn 翻译成“意义”，他们都用的“涵义”。 这就让我们阅读时得以轻易避免混淆：只要看见“意义”，把它想成“指称”就行。 弗雷格区分了 所有 表达的涵义-指称之别 (稍后我们会了解原因)。

    什么是语言哲学？：第二章 弗雷格语义学 - 知乎

    zhuanlan.zhihu.com
    弗雷格如何看待意义与意谓?
    在《论意义与意谓》中，弗雷格以“同一（identity）”关系为切入点开始对意义与意谓进行分析。 在他看来，同一是一种关系。 并且，他区分了两种同一，即a=a和a=b。 弗雷格认为，如果把“=”看作是a与b意谓对象之间的关系，那么如果a=b为真，则a=b和a=a就一定相同。 乍一看来，a=b似乎是要表达符号“a”和符号“b”之间的关系。 但是，其之所以能如此表达，根本上还是由于二者意谓着同一对象，即这一表达物从根本上保证了“=”的成立。 然而，弗雷格接着说，“这种结合是任意的”[1]，因为“谁也无法禁止人们将任意产生的某个事件或对象当作表示随便什么东西的符号”[2]。

    【王路】弗雷格关于“意义与意谓”的理论区分 - 哲学中国网

    philosophychina.cssn.cn
    弗雷格认为指称对象是空集或零集吗?
    2 弗雷格本人在他的伟大著作《算术的基本法则》 (Basic Laws of Arithmetic) 中考虑到了这一缺陷，并明确规定在这类场合中，指称对象实际上是一个空集或零集。 但他自己也承认这十分斧凿。 无论如何，我们都不会说火神星是一个空集，或者火神星=法国的现任国王。 3 另一种可选的解释方式是，弗雷格的确相信替换原则放之四海而皆准，并且句子的外延性因而也是如此。 在这种观点下，指称相对于其所在的语境：如 (21)一般的日常语境中，指称对象就是其直接指称的对象。 而在和 (22)一样的语境中，指称对象则是其间接指称的对象。 这的确更接近弗雷格的思路，也符合他的语境原则 (见小节10)。 但我怀疑，这两种阐释方式不过是口头上有所区别。

    什么是语言哲学？：第二章 弗雷格语义学 - 知乎

    zhuanlan.zhihu.com
    弗雷格的语境原则是什么?
    弗雷格拥护所谓语境原则，即“永远不要孤立地询求词语的意义，而仅应在命题的语境中去这么做”。 对于该原则的具体阐释总是有点惹人争议，但无可否认，弗雷格诉诸于此来支持自己有关指称抽象客体（包括数字）的论文。 这个原则有时被认为会和他的另一个原则，组合性原则相冲突：乍一看，语境原则在说句意先于词意；组合性原则在说词意先于句意。 1 假定乔尼真挚地宣称：“圣诞老人就在百货大楼里！ ”而假设有一个男人穿着红衣及一系列圣诞装，也就在百货大楼里。 乔尼所说为真为假？ 乔尼错误地相信圣诞老人在百货大楼里了吗？ 根据弗雷格语义学理论，“圣诞老人”的意义是什么？ 2 对于弗雷格来说，表达的涵义是其指称对象的呈现模式，除非表达无法决定任何指称对象。

    什么是语言哲学？：第二章 弗雷格语义学 - 知乎

    zhuanlan.zhihu.com
    反馈
  3. 知乎专栏
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/688730273

    (弗雷格论)意义和指称 (Frege on) Sense and reference - 知乎

    仅显示来自 zhuanlan.zhihu.com 的搜索结果
  4. 知乎专栏
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/91578876

    语言哲学中的意义理论——从弗雷格到塞尔 - 知乎

  6. 知乎专栏
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/388640064

    什么是语言哲学？：第二章 弗雷格语义学 - 知乎

  7. 百家号
    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670925700906667898

    从弗雷格的“指称—涵义”理论，看哲学的现代语言学转向

  8. 豆瓣读书
    https://book.douban.com/review/13092363

    弗雷格“意义与指称”与费廷的谓词抽象 - 豆瓣读书

  9. 维基百科
    https://zh.wikipedia.org/wiki/语言哲学

    语言哲学 - 维基百科，自由的百科全书

  10. 哲学中国网
    http://philosophychina.cssn.cn/zxts/wgzx/20sjxfzx/201507/...

    【黄敏】弗雷格的“涵义”：认知解释与逻辑解释-哲学中国网

  11. 维基百科
    https://zh.wikipedia.org/wiki/戈特洛布· …

    戈特洛布·弗雷格 - 维基百科，自由的百科全书

    网页弗里德里希·路德维希·戈特洛布·弗雷格（德语： Friedrich Ludwig Gottlob Frege ，宽式IPA： /ˈɡɔtlop ˈfʁeːɡə/ ；1848年11月8日—1925年7月26日），著名德国 数学家、逻辑学家和哲学家。

  12. 知乎
    https://www.zhihu.com/question/302442…

    如何理解弗雷格的“概念词”和“概念”？ - 知乎

    网页“含义——指称”的区分已经成为许多现代意义理论的核心。它在证明语言与实体联系的哲学探究中处于中心地位。据弗雷格的观点，语意表述的含义决定了它所指的意义，因此有些哲学家认为“我们所说的”与“实际存在的”之间 …

  13. 哲学中国网
    http://philosophychina.cssn.cn/fzxk/ljx/201711/t20171113...

    【王路】弗雷格关于“意义与意谓”的理论区分-哲学中国网